£0.00
29 lipca 2021 r.
Komentarze są wyłączone na Uniswap usuwa setki tokenów ze swojej aplikacji
Niedawno jedna z czołowych giełd na świecie, Uniswap, wydała oświadczenie. Ogłoszenie dotyczyło usunięcia kilku tokenów z jego aplikacji.
Rosnące przepisy i presja
Laboratorium opublikowało ten raport w zeszłym tygodniu w piątek, podkreślając usunięte tokeny. 
Pozostaje jednak niezmienność protokołu. W ramach tego firma stwierdziła, że jej działania są konieczne. Ponadto obowiązujące zmiany w jego interfejsie pozostałyby nienaruszone bez zezwolenia.
Pozostaje jednak niezmienność protokołu. W ramach tego firma stwierdziła, że jej działania są konieczne. Ponadto obowiązujące zmiany w jego interfejsie pozostałyby nienaruszone bez zezwolenia.Patrząc wstecz, Uniswap to wiosna programistów. Ci ludzie byli głównie zaangażowany w tworzenie portalu internetowego. Co więcej, jego ulepszenie polegało na umiejętnościach front-endowych, aby uzyskać bardziej znaczącą interakcję z klientem i wydajność. Technologia front-end pozostaje wyjątkowa w stosunku do protokołu wymiany. Kodowanie było autonomiczne i było dobrem publicznym.
Co więcej, światowy przywódca przyznał się do rosnących przepisów. Smutno im również, że presja środowiskowa spowodowała ich decyzję. Powiedzieli, że monitorują obowiązujące przepisy. A firma opisuje krokową „spójność działania wdrożoną przez platformy Defi”.
Zmniejszanie ryzyka związanego z nielegalnymi witrynami
Według Uniswap usuwanie tokenów z listy powinien zmniejszyć ryzyko z nimi związane. Zwłaszcza te skategoryzowane 
jako zabezpieczenie przez organy regulacyjne. Kategoria składa się z narzędzi takich jak akcje, tokeny opcji, tokeny ubezpieczeniowe. Ponadto zawiera zasoby cyfrowe. Inne cyfrowe aktywa docelowe przez regulatora obejmują XAUT. Dyrektor Uniswap Labs, H.Adams, powiedział, że jego błędne kodowanie może jedynie spowodować usunięcie XAUT z listy. Oprócz XAUT w grupie docelowej znajduje się również Grumpy CAT. Decentralizacja platformy wymiany wywołała mieszane reakcje ze strony forum walut cyfrowych. Kilku zwolenników kryptowalut pytało ich o to. Zapytali, dlaczego interesariusze UNI nie wnieśli wkładu w proces usuwania z listy? Przede wszystkim, protestując przeciwko tej decyzji, Chain Link powiedział, że cała sprawa nie ma charakteru informacyjnego. Zastanawiali się, czy podejmowanie decyzji odbywa się za pomocą procedury głosowania. Gdyby tak nie było, decyzja otwiera tylko całą puszkę robaka, aby stworzyć okropny scenariusz.
jako zabezpieczenie przez organy regulacyjne. Kategoria składa się z narzędzi takich jak akcje, tokeny opcji, tokeny ubezpieczeniowe. Ponadto zawiera zasoby cyfrowe. Inne cyfrowe aktywa docelowe przez regulatora obejmują XAUT. Dyrektor Uniswap Labs, H.Adams, powiedział, że jego błędne kodowanie może jedynie spowodować usunięcie XAUT z listy. Oprócz XAUT w grupie docelowej znajduje się również Grumpy CAT. Decentralizacja platformy wymiany wywołała mieszane reakcje ze strony forum walut cyfrowych. Kilku zwolenników kryptowalut pytało ich o to. Zapytali, dlaczego interesariusze UNI nie wnieśli wkładu w proces usuwania z listy? Przede wszystkim, protestując przeciwko tej decyzji, Chain Link powiedział, że cała sprawa nie ma charakteru informacyjnego. Zastanawiali się, czy podejmowanie decyzji odbywa się za pomocą procedury głosowania. Gdyby tak nie było, decyzja otwiera tylko całą puszkę robaka, aby stworzyć okropny scenariusz.Na rynku zdecentralizowanym Uniswap pozostaje czołowym liderem pod względem wolumenu inwestycji. Ich protokoły, V2 i V3, przyniosły kwoty bliskie 1.4 miliarda dolarów. Płatności z obu wersji były w ciągu jednego dnia.
BlockFi ryzykuje blokadę ze strony regulatorów
Naciski ze strony organów regulacyjnych do tej pory budziły niepokój. Ta sytuacja jest podobna na całym rynku globalnym. Kilka stron, takich jak Binance i BlockFi, ucierpiało z powodu gniewu regulatorów w Wielkiej Brytanii i USA. Niedawno w USA połączyła się grupa ds. bezpieczeństwa. Ich zadaniem jest polowanie na niektóre platformy kryptograficzne pod podobnymi obawami. Komitet w Teksasie złożył wniosek o zatrzymanie cyfrowej firmy pożyczkowej BlockFi. Ta skarga została odrzucona z powodu nieoferowania dozwolonych licencji. Licencja powinna być pod rządami obu rządów w USA. Obejmuje stan i rząd federalny. Amerykański regulator kryptograficzny nie może się doczekać przesłuchania. Opłaty dotyczą nielegalnego finansowania uzyskanego przez giełdę. Podsumowując, załóżmy, że jury zaakceptuje, że raporty księgowe witryny zawierają nielegalne transakcje. Wtedy BlockFi będzie forsownie zamknąć.
