Het is een uitdaging voor blockchain-platforms om sharding uit te voeren. Omdat het ingewikkelder en moeilijker te gebruiken is. In de traditionele databaseconfiguratie is dit de methode om grotere databases te schalen.
 

Schaalbaarheidsproblemen en complexiteit

 
Schalen helpt bij het maken van query's, daarom, let op de toegangstechnieken. Bovenop de bovenstaande definitie zijn enorme databases: horizontaal verdeeld. Dit omvat veel mini-databases dat deel geen details. Als gevolg hiervan zijn het opvragen en schalen nu vereenvoudigd. Daarom, geen noodzaak voor het toevoegen van extra informatie.
 
De tijd die nodig is om query's te maken, hangt samen met de databasegrootte. Het resultaat is schaalbaarheidsproblemen, omdat dit leidt tot complexiteit in databasequery's. Data is verdeeld over vele databases. Daarna het sorteren op de grootte van de database. In zo'n geval begint de discrete database te groeien. Nogmaals, de infrastructuur die nodig is voor het onderhoud wordt een beetje complex.
 

Databases doorgegeven via sharding

 
Eén kerndatabase vereist enorme hoeveelheden stroom. De exacte kosten zijn van toepassing om ervoor te zorgen dat de gegevens in het systeem worden gedupliceerd. Dergelijke aspecten werken samen om een ​​schaaluitdaging te creëren in de databaseconfiguratie.
 
Sharding heeft tot doel dergelijke problemen op te lossen. Dit door de verdeling van data en de infrastructuurkosten. Als het formaat krimpt, helpen minimale verwerkings- en duplicatietechnieken bij het verhogen van de efficiëntie. Databases die via sharding worden doorgegeven, worden eenvoudig om query's te starten. Dit komt door hun kleinere afmetingen. Bovendien is het aanbieden van dergelijke databases goedkopere hostingdiensten. Schalen kan onbeperkt zijn wanneer er een juiste uitvoering van sharding-beleid is.
 

Hebben Blockchains Sharding-implementatie nodig?

 
Het is eenvoudig om sharding uit te voeren door middel van instellingen van meer toegankelijke regels. Hier regelt de grote partij elke scherf. Daarom, kunt u correcte details krijgen gekoppeld aan data-positie. Maar in de blockchain kan de grote partij de gegevens op de blockchain niet volgen. Het resultaat is - veel problemen, vooral met gegevens die worden gebruikt bij sharding.
 
Een goed voorbeeld is Ethereum, dat op de tweede plaats komt na Bitcoin. Het is een gebruikte blockchain in de wereld van vandaag. Het gebruik is voor gedistribueerde apps en tokens. Schaalbaarheidsproblemen kwellen ether vanwege de transactiedoorvoer. Het heeft een limiet van 15 tot 20 transacties per seconde. Deze limiet is niet voldoende om de functionaliteit van de blockchain te behouden. De PoW (Proof-of-Work) procedure is de belangrijkste beslisser. Het bepaalt de volgorde van elke transactie om netwerkproblemen te voorkomen. Elke computer in het netwerk moet beschikbare exemplaren van de blockchain bevatten. Afgezien hiervan moeten ze ook gesynchroniseerde transacties hebben.
 
Net als de traditionele databases worden computers in de keten meestal in subsets geplaatst. Daarna vindt het sharden plaats volgens de sorteerprocedures. Exponentiële schaling van knoop punten vindt plaats omdat elke shard parallelle transacties verwerkt. Dit is beter in vergelijking met het synchronisatieproces van dergelijke transacties.
Sayan Mitra
Sayan Mitra

Sayan is een schrijver uit eigen keuze of liever uit instinct. Hij was begonnen als contentschrijver voor een website voor infrastructuurontwikkeling. In de loop der jaren is hij betrokken geweest bij verschillende veelzijdige projecten, variërend van bloggen tot creatief schrijven, het vastleggen van webinhoud tot sitebeoordelingen. Toerisme, mode, onroerend goed, gokken, sport, politiek, zakelijke voorstellen, presentatiewerk, technisch schrijven, algemene onderwerpen - Sayan heeft het allemaal gedaan, met zijn woorden.

X