£0.00
Syyskuu 25, 2021
Comments Off artikkelissa Mikä on Sharding, ja miksi sen luominen on vaikeaa?
Blockchain -alustoilla on haastavaa suorittaa sironta. Koska se on monimutkaisempi ja vaikeampi käyttää. Perinteisessä tietokanta -asetuksessa se on tapa skaalata huger -tietokantoja.
Skaalautuvuusongelmat ja monimutkaisuus
Skaalaus auttaa tekemään kyselyjä, siksi, ajatellen pääsytekniikoita. Edellä olevan määritelmän lisäksi massiivisia tietokantoja on vaakasuunnassa jaettu. Tämä koskee monia minitietokannat että 
älä jaa yksityiskohtia. Tämän seurauksena sen kysely ja skaalaus on nyt yksinkertaistettu. Siis, ei tarvitse lisätä lisätietoja.
älä jaa yksityiskohtia. Tämän seurauksena sen kysely ja skaalaus on nyt yksinkertaistettu. Siis, ei tarvitse lisätä lisätietoja.Kyselyjen tekemiseen kuluva aika korreloi tietokannan koon kanssa. Tuloksena on skaalautuvuusongelmia, koska se johtaa tietokantakyselyiden monimutkaisuuteen. Data on jaettu moniin tietokantoihin. Tämän jälkeen tietokannan kokoa koskeva lajittelu. Tällaisessa tapauksessa erillinen tietokanta alkaa kasvaa. Jälleen ylläpitoon tarvittava infrastruktuuri muuttuu hieman monimutkaiseksi.
Tietokannat läpäisseet jakamisen
Yksi ydintietokanta vaatii valtavasti virtaa. Tarkat kustannukset koskevat järjestelmässä olevien tietojen päällekkäisyyden varmistamista. Tällaiset näkökohdat muodostavat skaalaushaasteen tietokannan asennuksessa.
Jakamisen tarkoituksena on korjata tällaiset ongelmat. Tämä tapahtuu jakamalla tiedot ja infrastruktuurikustannukset. Jos koko pienenee, minimaaliset käsittely- ja monistustekniikat auttavat lisäämään tehokkuutta. Sirpauksen läpi kulkevat tietokannat on helppo aloittaa kyselyillä. Tämä johtuu niiden pienemmästä koosta. Lisäksi tällaisten tietokantojen tarjonta on halvempaa isännöintipalvelua. Skaalaus voi olla rajaton, kun sirontakäytännöt suoritetaan asianmukaisesti.
Tarvitseeko lohkoketjut jakamisen käyttöönottoa?
Sirpaleiden suorittaminen on helppoa helppokäyttöisempien sääntöjen avulla. Täällä suurpuolue hallitsee jokaista 
sirpale. Siis, saat oikeat tiedot, jotka on linkitetty data-sijaintiin. Mutta lohkoketjussa suurin osapuoli ei voi seurata lohkoketjussa olevia tietoja. Tuloksena on monia ongelmia, erityisesti sirpaleissa käytettävien tietojen kanssa.
sirpale. Siis, saat oikeat tiedot, jotka on linkitetty data-sijaintiin. Mutta lohkoketjussa suurin osapuoli ei voi seurata lohkoketjussa olevia tietoja. Tuloksena on monia ongelmia, erityisesti sirpaleissa käytettävien tietojen kanssa.Hyvä esimerkki on Ethereum, joka on Bitcoinin toiseksi. Se on käytetty blockchain maailmassa nykyään. Käyttö on tarkoitettu hajautetuille sovelluksille ja tunnuksille. Skaalautuvuusongelmat vaivaavat eetteriä sen tapahtumien läpimenon vuoksi. Sen yläraja on 15–20 tapahtumaa sekunnissa. Tämä korkki ei riitä säilyttämään lohkoketjun toimivuutta. PoW (Proof-of-Work) -menettely on tärkein päättäjä. Se päättää jokaisen tapahtuman järjestyksen verkko -ongelmien välttämiseksi. Jokaisessa verkossa olevassa tietokoneessa on oltava käytettävissä olevat estoketjun kopiot. Tämän lisäksi niillä pitäisi olla myös synkronoidut tapahtumat.
Kuten perinteiset tietokannat, ketjun tietokoneet sijoitetaan yleensä osajoukkoihin. Jakautuminen sen jälkeen tapahtuu lajittelumenettelyjen mukaisesti. Solmujen eksponentiaalinen skaalaus tapahtuu, koska jokainen sirpale käsittelee rinnakkaisia tapahtumia. Tämä on parempi verrattuna tällaisten tapahtumien synkronointiprosessiin.
